Kraje uczestniczące w szczycie w Wielkiej Brytanii zobowiązały się do zajęcia się potencjalnie „katastrofalnymi” zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją

W przemówieniu wygłoszonym w ambasadzie USA Harris powiedział, że świat musi zacząć działać już teraz, aby zająć się „pełnym spektrum” zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją, a nie tylko zagrożeniami egzystencjalnymi, takimi jak masowe cyberataki czy broń biologiczna oparta na sztucznej inteligencji.

„Istnieją dodatkowe zagrożenia, które również wymagają naszego działania, zagrożenia, które obecnie wyrządzają krzywdę i dla wielu osób wydają się również egzystencjalne” – powiedziała, przytaczając przykład starszego obywatela, który został wyrzucony z planu opieki zdrowotnej z powodu wadliwego algorytmu sztucznej inteligencji lub kobiety, której partner stosujący przemoc groził za pomocą deep fake’owych zdjęć.

Szczyt poświęcony bezpieczeństwu sztucznej inteligencji to dzieło Sunaka, byłego bankiera i miłośnika technologii, który chce, aby Wielka Brytania stała się centrum innowacji komputerowych. Uznał szczyt za początek globalnej dyskusji na temat bezpiecznego rozwoju sztucznej inteligencji.

Harris ma wziąć udział w szczycie w czwartek, dołączając do przedstawicieli rządów ponad dwudziestu krajów, w tym Kanady, Francji, Niemiec, Indii, Japonii, Arabii Saudyjskiej i Chin, zaproszonych w związku z protestami niektórych członków rządzącej Partii Konserwatywnej Sunaka.

Nakłonienie narodów do podpisania umowy, zwanej Deklaracją Bletchley, było osiągnięciem, nawet jeśli jest ona uboga w szczegóły i nie proponuje sposobu uregulowania rozwoju AI. Kraje zobowiązały się do pracy nad „wspólnym porozumieniem i odpowiedzialnością” za zagrożenia związane z AI i zorganizowania serii kolejnych spotkań. Korea Południowa zorganizuje mini wirtualny szczyt AI za sześć miesięcy, a następnie osobisty szczyt we Francji za rok.

Wiceminister nauki i technologii Chin Wu Zhaohui powiedział, że technologia sztucznej inteligencji jest „niepewna, niewytłumaczalna i nieprzejrzysta”.

„To niesie ze sobą ryzyko i wyzwania w zakresie etyki, bezpieczeństwa, prywatności i uczciwości. Jego złożoność się ujawnia” – powiedział, zauważając, że chiński prezydent Xi Jinping w zeszłym miesiącu uruchomił Globalną Inicjatywę na rzecz Zarządzania AI.

„Wzywamy do globalnej współpracy w celu dzielenia się wiedzą i udostępniania technologii AI opinii publicznej na zasadach open source” – powiedział.

Prezes Tesli Elon Musk ma również omówić AI z Sunakiem w rozmowie, która zostanie wyemitowana w czwartek wieczorem. Miliarder technologiczny był wśród tych, którzy na początku tego roku podpisali oświadczenie, podnosząc alarm o zagrożeniach, jakie AI stwarza dla ludzkości.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, Sekretarz Generalny ONZ Antonio Guterres oraz dyrektorzy amerykańskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją, takich jak Anthropic, DeepMind i OpenAI firmy Google, a także wpływowi informatycy, tacy jak Yoshua Bengio, jeden z „ojców chrzestnych” sztucznej inteligencji, również wezmą udział w spotkaniu w Bletchley Park, byłej tajnej bazie kryptologów z czasów II wojny światowej, uważanej za miejsce narodzin współczesnej informatyki.

Uczestnicy powiedzieli, że format spotkania za zamkniętymi drzwiami sprzyja zdrowej debacie. Nieformalne sesje networkingowe pomagają budować zaufanie, powiedział Mustafa Suleyman, CEO Inflection AI.

Tymczasem podczas formalnych dyskusji „ludzie byli w stanie składać bardzo jasne oświadczenia i to właśnie tam można dostrzec znaczące rozbieżności, zarówno między krajami północy i południa, jak i krajami, które są bardziej za oprogramowaniem typu open source i mniej za nim” – powiedział Suleyman reporterom.

Systemy AI typu open source pozwalają badaczom i ekspertom szybko odkrywać problemy i rozwiązywać je. Ale wadą jest to, że gdy system typu open source zostanie wydany, „każdy może go używać i dostrajać do złośliwych celów” – powiedział Bengio na marginesie spotkania.

„Istnieje ta niezgodność między open source a bezpieczeństwem. Jak sobie z tym poradzić?”

Tylko rządy, a nie firmy, mogą chronić ludzi przed niebezpieczeństwami AI, powiedział Sunak w zeszłym tygodniu. Jednak nalegał również, aby nie spieszyć się z regulacją technologii AI, mówiąc, że najpierw trzeba ją w pełni zrozumieć.

Harris podkreślił natomiast potrzebę zajęcia się tym, co dzieje się tu i teraz, w tym „szkodami społecznymi, które już występują, takimi jak uprzedzenia, dyskryminacja i rozprzestrzenianie się dezinformacji”.

Przywołała rozporządzenie wykonawcze prezydenta Joe Bidena z tego tygodnia, ustanawiające zabezpieczenia dotyczące sztucznej inteligencji, jako dowód na to, że Stany Zjednoczone dają dobry przykład w opracowywaniu zasad dotyczących sztucznej inteligencji, które działają w interesie publicznym.

Harris zachęcił również inne kraje do przystąpienia do wspieranego przez USA zobowiązania do przestrzegania „odpowiedzialnego i etycznego” wykorzystania sztucznej inteligencji do celów wojskowych.

„Prezydent Biden i ja uważamy, że wszyscy przywódcy… mają moralny, etyczny i społeczny obowiązek zadbania o to, aby sztuczna inteligencja była wdrażana i rozwijana w sposób, który chroni społeczeństwo przed potencjalnymi szkodami i gwarantuje, że każdy będzie mógł korzystać z jej dobrodziejstw” – powiedziała.


Czas publikacji: 21-11-2023