Kraje uczestniczące w szczycie w Wielkiej Brytanii zobowiązują się do zajęcia się potencjalnie „katastrofalnymi” zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją

W przemówieniu wygłoszonym w ambasadzie USA Harris powiedział, że świat musi zacząć działać już teraz, aby zająć się „pełnym spektrum” zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją, a nie tylko zagrożeniami egzystencjalnymi, takimi jak masowe cyberataki czy broń biologiczna stworzona przez sztuczną inteligencję.

„Istnieją dodatkowe zagrożenia, które również wymagają naszego działania, zagrożenia, które obecnie wyrządzają krzywdę i dla wielu osób mają także charakter egzystencjalny” – stwierdziła, cytując seniora, któremu wyrzucono plan opieki zdrowotnej z powodu wadliwego algorytmu sztucznej inteligencji, lub kobiecie, której groziło agresywny partner z głębokimi fałszywymi zdjęciami.

Szczyt dotyczący bezpieczeństwa AI to dzieło miłości Sunaka, kochającego technologię byłego bankiera, który chce, aby Wielka Brytania stała się centrum innowacji informatycznych, i określił szczyt jako początek globalnej rozmowy na temat bezpiecznego rozwoju sztucznej inteligencji.

Harris ma wziąć udział w szczycie w czwartek, dołączając do urzędników rządowych z ponad dwudziestu krajów, w tym Kanady, Francji, Niemiec, Indii, Japonii, Arabii Saudyjskiej i Chin, zaproszonych w związku z protestami niektórych członków rządzącej Partii Konserwatywnej Sunaka.

Nakłonienie narodów do podpisania porozumienia, zwanego Deklaracją Bletchley, było osiągnięciem, nawet jeśli nie zawiera szczegółów i nie proponuje sposobu regulowania rozwoju sztucznej inteligencji. Kraje zobowiązały się do działania na rzecz „wspólnego porozumienia i odpowiedzialności” w zakresie zagrożeń związanych ze sztuczną inteligencją oraz odbycia szeregu dalszych spotkań. Korea Południowa zorganizuje mini wirtualny szczyt dotyczący sztucznej inteligencji za sześć miesięcy, a następnie za rok odbędzie się osobisty szczyt we Francji.

Wiceminister nauki i technologii Chin Wu Zhaohui powiedział, że technologia sztucznej inteligencji jest „niepewna, niewytłumaczalna i brakuje jej przejrzystości”.

„Przynosi ryzyko i wyzwania w zakresie etyki, bezpieczeństwa, prywatności i uczciwości. Wyłania się jego złożoność” – stwierdził, zauważając, że w zeszłym miesiącu chiński prezydent Xi Jinping uruchomił krajową Globalną Inicjatywę na rzecz Zarządzania Sztuczną Inteligencją.

„Wzywamy do globalnej współpracy w celu dzielenia się wiedzą i udostępniania technologii sztucznej inteligencji społeczeństwu na warunkach open source” – powiedział.

Dyrektor generalny Tesli, Elon Musk, ma również omówić sztuczną inteligencję z Sunakiem w rozmowie, która będzie transmitowana strumieniowo w czwartkowy wieczór. Miliarder z branży technologicznej był jednym z tych, którzy na początku tego roku podpisali oświadczenie, w którym podnieśli alarm w związku z zagrożeniami, jakie sztuczna inteligencja stwarza dla ludzkości.

W spotkaniu biorą także udział przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, sekretarz generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych Antonio Guterres oraz kadra kierownicza amerykańskich firm zajmujących się sztuczną inteligencją, takich jak Anthropic, DeepMind i OpenAI firmy Google, a także wpływowi informatycy, tacy jak Yoshua Bengio, jeden z „ojców chrzestnych” sztucznej inteligencji spotkanie w Bletchley Park, dawnej ściśle tajnej bazie łamaczy kodów z czasów II wojny światowej, uważanej za kolebkę nowoczesnej informatyki.

Uczestnicy stwierdzili, że format spotkania za zamkniętymi drzwiami sprzyja zdrowej debacie. Nieformalne sesje networkingowe pomagają budować zaufanie, powiedział Mustafa Suleyman, dyrektor generalny Inflection AI.

Tymczasem podczas formalnych dyskusji „ludzie potrafili sformułować bardzo jasne stwierdzenia i tu widać istotne rozbieżności, zarówno pomiędzy krajami północy i południa (oraz) krajami, które bardziej opowiadają się za otwartym oprogramowaniem, a mniej za otwartym źródła” – powiedział reporterom Sulejman.

Systemy AI typu open source umożliwiają badaczom i ekspertom szybkie wykrywanie problemów i rozwiązywanie ich. Jednak wadą jest to, że po wydaniu systemu open source „każdy może go używać i dostrajać do szkodliwych celów” – powiedział Bengio na marginesie spotkania.

„Istnieje niezgodność pomiędzy oprogramowaniem open source a bezpieczeństwem. Jak więc sobie z tym poradzić?”

Tylko rządy, a nie firmy, mogą chronić ludzi przed zagrożeniami związanymi ze sztuczną inteligencją, powiedział Sunak w zeszłym tygodniu. Nalegał jednak również, aby nie spieszyć się z regulacją technologii sztucznej inteligencji, twierdząc, że najpierw należy ją w pełni zrozumieć.

Dla kontrastu Harris podkreślił potrzebę zajęcia się tu i teraz, włączając w to „szkody społeczne, które już mają miejsce, takie jak uprzedzenia, dyskryminacja i rozprzestrzenianie się dezinformacji”.

Wskazała na zarządzenie wykonawcze prezydenta Joe Bidena z tego tygodnia określające zabezpieczenia dotyczące sztucznej inteligencji jako dowód, że Stany Zjednoczone dają przykład w opracowywaniu przepisów dotyczących sztucznej inteligencji, które działają w interesie publicznym.

Harris zachęcał także inne kraje, aby podpisały się pod wspieranym przez USA zobowiązaniem do przestrzegania „odpowiedzialnego i etycznego” wykorzystania sztucznej inteligencji do celów wojskowych.

„Prezydent Biden i ja wierzymy, że wszyscy przywódcy […] mają moralny, etyczny i społeczny obowiązek dopilnowania, aby sztuczna inteligencja została przyjęta i rozwijana w sposób, który chroni społeczeństwo przed potencjalną szkodą i gwarantuje, że każdy będzie mógł czerpać z niej korzyści” – powiedziała. powiedział.


Czas publikacji: 21 listopada 2023 r