W przemówieniu w ambasadzie amerykańskiej Harris powiedział, że świat musi zacząć działać teraz, aby zająć się „pełnym spektrum” ryzyka AI, a nie tylko egzystencjalne zagrożenia, takie jak masywne cyberataki lub zorganizowane przez AI bioweapony.
„Istnieją dodatkowe zagrożenia, które wymagają również naszych działań, zagrożeń, które obecnie powodują szkodę, a wielu ludzi również czują się egzystencjalne”, powiedziała, powołując się na starszy obywatel, który rozpoczął swój plan opieki zdrowotnej z powodu wadliwego algorytmu AI lub kobietę zagrożoną przez obelżywego partnera z głębokimi fałszywymi zdjęciami.
Szczyt bezpieczeństwa AI jest pracą miłości do Sunaka, byłego byłego bankiera, który chce, aby Wielka Brytania była centrum obliczania innowacji i sformułował szczyt jako początek globalnej rozmowy na temat bezpiecznego rozwoju sztucznej inteligencji.
Harris ma wziąć udział w szczycie w czwartek, dołączając do urzędników państwowych z ponad dwóch tuzinów krajów, w tym z Kanady, Francji, Niemiec, Indii, Japonii, Arabii Saudyjskiej - i Chin, zaproszonych na protesty niektórych członków Partii Konserwatywnej Sunak.
Utrudnienie narodów do podpisania umowy, nazwane Deklaracją Bletchleya, było osiągnięciem, nawet jeśli jest to lekkie detale i nie proponuje sposobu na uregulowanie rozwoju sztucznej inteligencji. Kraje zobowiązały się do pracy w sprawie „wspólnej umowy i odpowiedzialności” w sprawie zagrożeń AI i organizują serię dalszych spotkań. Korea Południowa odbędzie mini wirtualny szczyt AI za sześć miesięcy, a następnie osobiście we Francji za rok.
Wu Zhaohui, wiceminister ds. Nauki i technologii, powiedział, że technologia AI jest „niepewna, niewytłumaczalna i nie ma przejrzystości”.
„Wprowadza ryzyko i wyzwania w zakresie etyki, bezpieczeństwa, prywatności i uczciwości. Jego złożoność pojawia się” - powiedział, zauważając, że w zeszłym miesiącu prezydent Chin Xi Jinping rozpoczął globalną inicjatywę na rzecz zarządzania AI.
„Wzywamy globalną współpracę w celu dzielenia się wiedzą i udostępniania technologii sztucznej inteligencji publicznie pod warunkiem open source” - powiedział.
Elon Musk, dyrektor generalny Tesli, ma również omówić AI z Sunakem w rozmowie, która zostanie przesyłana w czwartek wieczorem. Miliarder technologiczny był wśród tych, którzy na początku tego roku podpisali oświadczenie, podnosząc alarm dotyczący niebezpieczeństw, które AI stanowi ludzkość.
Prezydent Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, sekretarz generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych Antonio Guterres i kadra kierownicza z amerykańskich firm sztucznej inteligencji, takich jak antropiczne, Deepmind Google i Openai i wpływowych informatyków, takich jak Yoshua Bengio, jedna z „chrzestnych lat”, również biorą udział w spotkaniu w Bletchley Park, dawnej tajnej bazie dla War World War II, które są widziane jako Modern of Ai, a także Modern of Ai, a także nowoczesne miejsce, w którym dziedzili to, że to jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to, że jest to najwyższa tajna wojna wojny światowej. Obliczanie.
Uczestnicy powiedzieli, że format spotkania zamkniętych wspierał zdrową debatę. Nieformalne sesje sieciowe pomagają budować zaufanie, powiedziała Mustafa Suleyman, dyrektor generalny AI.
Tymczasem podczas formalnych dyskusji „Ludzie byli w stanie składać bardzo jasne oświadczenia, i właśnie tam widzisz znaczące spory, zarówno między krajami północno -południowej (i) krajów, które bardziej opowiadają się za open source, a mniej na rzecz open source”, Suleyman powiedział dziennikarzom.
Systemy AI open source pozwalają badaczom i ekspertom szybkie odkrywanie problemów i rozwiązywanie ich. Ale minus jest taki, że po wydaniu systemu open source „każdy może go użyć i dostroić do złośliwych celów”, powiedział Bengio na marginesie spotkania.
„Istnieje niezgodność między open source a bezpieczeństwem. Jak sobie z tym radzimy?”
Sunak powiedział, że tylko rządy, a nie firmy, mogą chronić ludzi przed zagrożeniami AI. Nalegał jednak również o pośpiech do uregulowania technologii AI, mówiąc, że należy ją w pełni zrozumieć.
Natomiast Harris podkreślił potrzebę zajęcia się tu i teraz, w tym „szkodami społecznymi, które już się dzieje, takie jak uprzedzenie, dyskryminacja i rozprzestrzenianie się dezinformacji”.
W tym tygodniu wskazała na zarządzenie prezydenta Joe Bidena, określając zabezpieczenia sztucznej inteligencji, jako dowód, że USA kierują przykładem w opracowywaniu zasad sztucznej inteligencji, które działają w interesie publicznym.
Harris zachęcił także inne kraje do zapisania się na wspieraną przez USA zobowiązanie, aby trzymać się „odpowiedzialnego i etycznego” wykorzystania AI do celów wojskowych.
„Prezydent Biden i ja wierzę, że wszyscy przywódcy… mają moralny, etyczny i społeczny obowiązek, aby upewnić się, że AI jest przyjęte i rozwinięte w sposób, który chroni społeczeństwo przed potencjalną szkodą i zapewnia, że wszyscy mogą cieszyć się jej korzyściami” - powiedziała.
Czas po: 21-2023
